[echtgeld-opa42]

Mir ist beim Book of Ra Deluxe 6 aufgefallen, dass die RTP-Werte massiv schwanken je nachdem wie hoch man setzt. Bei 0,10€ pro Spin zeigt das Spiel 95,1% RTP an, aber sobald ich auf 2€ oder höher gehe, fällt der Wert auf 87,4%. Das sind fast 8 Prozentpunkte Unterschied!

Hab das gestern Abend bei drei verschiedenen Sessions getestet - einmal 50 Spins bei 0,10€ (Verlust 3,20€), dann 50 Spins bei 2€ (Verlust 47€) und nochmal 50 Spins bei 0,50€ (Verlust 8,90€). Die Zahlen passen ziemlich genau zu den angezeigten RTP-Werten.

Ist das bei anderen Novoline-Slots auch so?

Kennt jemand andere Automaten wo der RTP so krass vom Einsatz abhängt? Bei den meisten Slots die ich spiele ist der Wert eigentlich fix, egal ob ich 0,20€ oder 5€ setze.

[berliner-spieler86]

Ja das ist bei Novoline Standard. Lord of the Ocean macht das genauso - bei niedrigen Einsätzen um die 94,8%, bei hohen Einsätzen nur noch 86,9%. Sizzling Hot Deluxe auch, da sind es sogar 10 Prozentpunkte Unterschied zwischen 0,05€ und 5€ Einsatz.

[ruhrpott-stefan]

Das stimmt so nicht ganz. Ich spiele seit Jahren Book of Ra und der RTP ist eigentlich immer gleich, nur die Volatilität ändert sich. Bei höheren Einsätzen kommen die großen Gewinne seltener aber dafür heftiger. Hab letzte Woche bei 1,50€ Einsatz 850€ in einer Freispielrunde geholt, das wäre bei 0,10€ nie passiert.

Was du siehst ist wahrscheinlich nur die kurzfristige Varianz. 50 Spins sind viel zu wenig für eine aussagekräftige RTP-Messung. Da brauchst du mindestens 10.000 Spins um verlässliche Daten zu haben.

[schwaben-felix]

Ne Stefan, da liegst du falsch. Die Novoline-Slots haben tatsächlich variable RTPs je nach Einsatzhöhe, das ist offiziell so programmiert. Steht auch in den Spielregeln wenn man genau hinschaut. Bei Book of Ra Classic ist es genauso - 0,02€ bis 0,40€ Einsatz = 95,03% RTP, darüber nur noch 87,97%.

Hab das mal über 3 Monate getrackt mit einem Excel-Sheet. Bei niedrigen Einsätzen (0,10€-0,30€) kam ich auf 94,2% Rückfluss, bei hohen Einsätzen (1€-4€) nur auf 88,1%. Das waren insgesamt 23.450 Spins verteilt auf beide Kategorien. Die Zahlen lügen nicht.

Ist übrigens bei den meisten deutschen Spielhallen-Automaten so geregelt. Die wollen dass Gelegenheitsspieler länger am Gerät bleiben, aber High-Roller sollen schneller verlieren. Psychologisch ziemlich clever gemacht.

[kai-k-ln]

Krass, das wusste ich gar nicht. Erklärt warum ich bei höheren Einsätzen immer so schnell pleite gehe. Dachte das liegt nur an der höheren Volatilität aber wenn der RTP tatsächlich 8% niedriger ist dann ist das ja Betrug.

[bayernherz-markus]

Betrug ist es nicht, weil es in den AGBs steht. Aber schon ziemlich fies finde ich. Deshalb spiele ich nur noch mit kleinen Einsätzen, maximal 0,50€ pro Spin. Dauert zwar länger bis man was gewinnt aber dafür hält das Geld auch länger.

Bei Starburst oder Gonzo's Quest von NetEnt ist der RTP übrigens immer gleich, egal ob du 0,10€ oder 10€ setzt. Da sind es konstant 96,1% bzw. 95,97%. Vielleicht solltest du mal andere Provider ausprobieren statt nur Novoline.

[ruhrpott-frankfurt]

@bayernherz-markus die 0,50€ Grenze stimmt bei Book of Ra Classic, aber bei Deluxe 6 ist es anders. Da springt der RTP schon bei 0,40€ runter auf die 87,4%. Hab das gestern nochmal getestet - mit 0,20€ Einsatz lief es deutlich besser als mit 0,60€ bei gleicher Spieldauer.

Das fiese ist, dass die meisten Leute automatisch höher setzen wollen wenn sie gewinnen. Genau dann erwischt einen dieser RTP-Drop. Novoline verdient sich damit dumm und dämlich.

[leipziger-sascha]

@ruhrpott-frankfurt die 0,40€ Grenze kann ich bestätigen. Hab letzte Woche bei Sunmaker genau das getestet - 100 Spins mit 0,20€ und dann 100 Spins mit 0,50€. Bei den kleineren Einsätzen kamen 4x Freispiele, bei 0,50€ nur einmal und das auch noch mit miserablen Symbolen.

Das perfide ist wirklich, dass Novoline das nirgends prominent bewirbt. Steht zwar in den Spielregeln aber wer liest die schon. Andere Provider wie Play'n GO haben wenigstens einen festen RTP egal bei welchem Einsatz.

[schwaben-felix]

Die 0,40€ Grenze bei Deluxe 6 kann ich auch bestätigen. Hab vor zwei Wochen bei Platincasino eine ähnliche Testreihe gemacht - 200 Spins mit 0,30€ und danach 200 Spins mit 0,70€. Bei den 0,30€ Spins kamen 6x die Freispiele und einmal sogar mit Vollbild Forscher auf 3 Walzen. Bei 0,70€ nur 2x Freispiele und beide Male nur Schrott-Symbole.

Das krasse ist aber: Bei Quasar Gaming läuft derselbe Slot anders. Da scheint die RTP-Schwelle erst bei 0,60€ zu greifen. Hab da letzte Woche mit 0,50€ Einsatz noch ordentlich abgeräumt - 180€ Gewinn in 45 Minuten. Kann sein, dass Novoline verschiedenen Casinos unterschiedliche RTP-Tabellen zur Verfügung stellt.

[hsv-tobi]

@schwaben-felix die 6x Freispiele mit 0,30€ bei Platincasino bestätigen genau das Muster. Ich hab gestern Abend nochmal 150 Spins mit 0,25€ bei Merkur24 gemacht - 5x Freispiele und zweimal mit dem Forscher als Expanding Symbol. Dann direkt auf 0,60€ gewechselt für weitere 150 Spins und nur 1x Freispiele mit den schwächsten Symbolen.

Das krasse ist, dass Novoline das nirgendwo kommuniziert. Steht nur "RTP: bis zu 95,1%" in den Spielregeln, aber die Staffelung nach Einsatzhöhe wird komplett verschwiegen. Bei anderen Providern wie NetEnt wird wenigstens die RTP-Tabelle vollständig angezeigt.

[berliner-spieler86]

@hsv-tobi die 5x Freispiele mit 0,25€ bei Merkur24 passen genau ins Bild. Hab vorgestern bei DrückGlück das gleiche Schema getestet - 80 Spins mit 0,20€ und dabei 3x Freispiele bekommen, einmal sogar mit Vollbild Mumie. Dann auf 0,80€ hochgesetzt für weitere 80 Spins und komplett leer ausgegangen, nicht mal ein einziges Freispiel.

Das bestätigt die 0,40€ Schwelle ziemlich eindeutig. Scheint als würde Novomatic da wirklich zwei verschiedene RTP-Tabellen fahren - eine für Kleinspieler und eine deutlich schlechtere für höhere Einsätze. Bei 0,20€ läuft der Slot fast wie früher in der Spielhalle, bei 0,80€ fühlt es sich an wie Geldverbrennung.