Verlustlimits bei deutschen Casinos - Warum sind 1000€ pro Monat Standard geworden?

[gebrannter-tipper]

Mir ist aufgefallen, dass praktisch alle deutschen Online-Casinos seit dem neuen Glücksspielstaatsvertrag ein monatliches Verlustlimit von 1000€ haben. Bei Tipico Casino, Sunmaker, DrückGlück - überall das Gleiche.

Früher konnte man bei manchen Anbietern auch 500€ oder 1500€ als Standard einstellen. Jetzt scheint 1000€ gesetzlich vorgeschrieben zu sein, aber im GlüStV steht nur was von "angemessenen Limits".

Fragen zur aktuellen Regelung

Hat jemand konkrete Infos, ob die 1000€ wirklich fest vorgegeben sind? Und wie läuft das mit der Anpassung - kann man das Limit senken, aber nicht erhöhen? Bei mir steht seit 3 Monaten 1000€, obwohl ich eigentlich nur 200-300€ im Monat setzen wollte.

[echtgeld-opa42]

Die 1000€ sind nicht im Gesetz festgeschrieben, aber die Behörden haben das als "Richtwert" durchgesetzt. Ich war letzten Monat bei der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder in Sachsen-Anhalt und hab nachgefragt. Die Dame meinte, alles über 1000€ müsse besonders begründet werden.

Das Problem: Die Casinos wollen sich nicht den Stress machen und nehmen einfach alle den gleichen Wert. Typisch deutsche Bürokratie - am Ende haben alle Angst vor Strafen und machen das Gleiche.

Du kannst das Limit übrigens jederzeit senken, aber eine Erhöhung dauert 7 Tage Bedenkzeit. Hab ich bei Sunmaker getestet - von 1000€ auf 600€ ging sofort, zurück auf 800€ erst nach einer Woche.

[berliner-spieler86]

Quatsch, die 1000€ sind schon richtig so. Wer mehr verzocken will, soll erstmal beweisen, dass er es sich leisten kann.

[schwaben-felix]

Also ich finde das System eigentlich ganz gut durchdacht. Bei mir lief das so: Hatte ursprünglich 1000€ Limit bei DrückGlück, hab dann auf 400€ runtergestellt, weil ich gemerkt hab, dass ich zu schnell zu viel setze.

Das Interessante ist: Als ich mal versucht hab, das Limit wieder auf 700€ zu erhöhen, kam eine Mail mit Nachfragen. Musste einen Fragebogen ausfüllen über mein Einkommen und meine Spielgewohnheiten. Fand ich erstmal nervig, aber im Nachhinein war das schon sinnvoll.

Die 7-Tage-Regel greift übrigens nur bei Erhöhungen über den ursprünglichen Wert. Wenn du von 1000€ auf 300€ gehst und dann wieder auf 800€ willst, geht das sofort. Erst ab 1001€ musst du warten.

Was mich aber stört: Die Limits gelten nur pro Casino, nicht übergreifend. Theoretisch kann ich bei 5 verschiedenen Anbietern je 1000€ verballern. Das ist doch Schwachsinn, oder?

[kai-k-ln]

Das mit der fehlenden Vernetzung ist echt das größte Problem. Hab letzte Woche mit einem Bekannten von der Suchtberatung Köln gesprochen - die sehen täglich Leute, die bei 8-10 Casinos gleichzeitig spielen.

OASIS funktioniert nur für Sperren, aber nicht für Limits. Totaler Murks vom Gesetzgeber.

[ruhrpott-stefan]

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum sich alle über die 1000€ aufregen. Wenn du weniger setzen willst, stell es halt runter. Ist doch nicht so schwer.

Bei mir läuft seit Januar ein Limit von 250€ bei Tipico Casino. Hatte mal einen schlechten Lauf bei Book of Dead und hab gemerkt, dass ich zu impulsiv werde. Seitdem spiele ich viel entspannter und hab auch wieder mehr Spaß dabei.

Das einzige was mich nervt: Man kann das Limit nicht flexibel anpassen. Wenn ich mal Urlaub hab und etwas mehr spielen will, muss ich trotzdem die 7 Tage warten. Aber ist wohl Absicht vom Gesetzgeber.

[nordlicht86]

Die ganze Diskussion um Limits ist doch scheinheilig. Gleichzeitig werden Sportwetten mit 5000€ Limits beworben und im Lotto kann ich unbegrenzt spielen. Aber beim Online-Casino sind 1000€ schon das Maximum der Vernunft? Verstehe einer die deutsche Logik.

Hab übrigens mal versucht, mein Limit bei Sunmaker auf 1500€ zu erhöhen - ging nicht. Kundenservice meinte, das sei "aus regulatorischen Gründen" nicht möglich. Keine weitere Erklärung, keine Begründung. Einfach nein.

Dann bin ich zu einem maltesischen Casino gewechselt, wo ich selbst bestimmen kann, was ich mir leisten will. Bin erwachsen genug, um meine eigenen Entscheidungen zu treffen.

Das deutsche System behandelt alle Spieler wie potenzielle Süchtige. Klar gibt es Problemspieler, aber deswegen muss man nicht alle bevormunden. In anderen EU-Ländern funktioniert Spielerschutz auch ohne diese rigiden Limits.

[ehrenfeld-vlatko]

@nordlicht86 du sprichst einen wichtigen Punkt an mit den 5000€ Sportwetten-Limits. Hab das auch schon bei Bet365 gesehen - dort kann ich locker 2500€ auf ein einzelnes Bundesliga-Spiel setzen, aber im Casino-Bereich sind es maximal 1000€ pro Monat. Das ist schon ziemlich paradox.

Was mich noch mehr ärgert: Die Casinos nutzen das 1000€-Limit inzwischen als Verkaufsargument. "Verantwortungsvolles Spielen mit dem gesetzlich maximalen Limit" steht überall in der Werbung. Dabei könnte jeder Anbieter freiwillig niedrigere Limits anbieten, macht aber keiner.

[felix-k-ln]

Die 2500€ bei Bet365 für ein einzelnes Spiel sind schon krass, @ehrenfeld-vlatko. Hab letzte Woche mal getestet und konnte tatsächlich 1800€ auf Köln gegen Dortmund setzen, aber im Live Casino waren bei 950€ Schluss für den Monat. Macht echt keinen Sinn diese Regelung.

Was mich noch mehr ärgert: Bei der Staatslotterie kann mein Nachbar theoretisch sein ganzes Gehalt in Rubbellose investieren, aber wenn ich 1200€ bei Slots verlieren will, greift der Paternalismus. Entweder Spielerschutz für alle oder gar nicht, aber nicht diese Rosinenpickerei je nach Anbieter-Lobby.

[ruhrpott-frankfurt]

Die 1800€ auf Köln gegen Dortmund bei @felix-k-ln zeigen doch genau das Problem auf. Ich hab vor zwei Wochen bei Tipico 2200€ auf Bayern München gesetzt - kein Problem. Aber im selben Account war mein Casino-Limit schon bei 850€ erreicht für November. Das ist doch völlig bescheuert.

Was mich richtig ankotzt: Bei der Spielbank Duisburg kann ich theoretisch 10.000€ am Roulette-Tisch verlieren, aber online sind 1000€ Casino-Limit das absolute Maximum. Entweder Spielerschutz oder nicht - aber diese Rosinenpickerei ist einfach nur noch lächerlich.